Épinal : positive au cannabis, elle demande à ChatGPT comment éviter la prison et écope d’un an de prison

Une affaire pour le moins singulière a été examinée par le tribunal d’Épinal. Une femme, contrôlée positive au cannabis alors qu’elle se trouvait déjà sous sursis probatoire, a reconnu avoir demandé conseil à ChatGPT pour savoir comment éviter une incarcération. Une initiative qui n’aura pas pesé en sa faveur : la prévenue a finalement été condamnée à un an de prison ferme.

Un contrôle qui relance une situation judiciaire fragile

Les faits remontent à un contrôle au cours duquel la conductrice a été testée positive aux stupéfiants. Problème majeur : cette infraction intervient alors qu’elle faisait déjà l’objet d’un sursis probatoire, une mesure impliquant le respect strict d’obligations judiciaires. Cette nouvelle infraction constituait donc une violation directe de son cadre pénal.

Une démarche jugée maladroite par le tribunal

Lors de l’audience, la prévenue a expliqué avoir cherché des conseils sur internet, allant jusqu’à solliciter ChatGPT pour comprendre comment éviter une peine de prison. Une démarche qui a surpris la juridiction, sans pour autant influencer la décision finale. Le tribunal a rappelé que les décisions de justice reposent sur les faits, le droit et le respect des obligations imposées, et non sur des conseils trouvés en ligne.

La rupture du sursis au cœur de la décision

Pour les magistrats, l’élément déterminant reste la rupture du sursis probatoire. Le non-respect des conditions fixées par la justice a lourdement pesé dans la balance. Cette récidive, combinée à une situation pénale déjà encadrée, a conduit le tribunal à prononcer une peine ferme, estimant que les alternatives avaient déjà été accordées sans effet.

Un message clair sur l’exécution des peines

À Épinal, cette décision envoie un signal clair : le sursis probatoire implique des engagements précis, dont la violation peut entraîner une incarcération immédiate. L’affaire illustre également les limites du recours à des outils numériques pour tenter d’influer sur une procédure judiciaire, rappelant que seule la conformité aux obligations légales peut éviter des sanctions plus lourdes.